Begrippen zoals spioneren en afluisteren roepen een negatief gevoel op. Het voelt als iets dat niet hoort, iets dat je niet doet. Kortom, er bestaat een donkere taboesfeer rond. Toch, ik, Kris Vandenreijt, manager van Spy3K – leverancier van apparatuur die zich leent tot spioneren en afluisteren, kan je garanderen dat er heel vaak een ethische verantwoording voor het gebruik van spionage apparatuur is. Waarom stilzwijgen? Er is nood aan communicatie rond spioneren en afluisteren. Tot vandaag bestaat er geen forum dat ervaringen deelt, er zijn geen reviews over producten of spionage winkels voor handen. Men weet niet wat men koopt en hier wordt van geprofiteerd. De Spy3K – SpyBlog heeft als doel te informeren en de taboe te doorbreken en het uitwisselen van ideeën en meningen mogelijk te maken al dan niet op een anonieme manier.
Spioneren: Definitie vs praktijk
Spioneren is per definitie het stiekem, zonder medeweten van alle betrokkenen, inwinnen van informatie. Spioneren is per definitie dus ook illegaal. Toch is spioneren of eerder spionage apparatuur een begrip dat eerder omschrijvend bedoeld is. Men gebruikt deze benaming omdat het beelden oproept van je favoriete investigation serie of film. Het is de term bij uitstek voor het refereren naar deze apparatuur. Hoewel de benaming spioneren, letterlijk genomen, verwijst naar het illegaal gebruik toch zijn de meeste applicaties van een andere aard. B.v.: Is het illegaal om een spionage camera op je modelvliegtuig te bevestigen en zo de vlucht vast te leggen? Natuurlijk niet.
Zo zien we dat ouders ook wel eens “spioneren” op hun kinderen. Komen ze in aanraking met drugs? Wie is die persoon met wie kindlief chat en binnenkort mee zal afspreken? Bezorgdheid is toch geen misdaad?
Mensen “spioneren” ook vaak op hun eigen huis of auto. Wie brengt keer op keer die vernielingen aan? Wie sluipt er ’s nachts rond het huis?
Mensen “spioneren” ook soms op hun overspelige partner. Hier bereikt men een eerder grijze zone maar nog steeds, wijselijk gebruikt, kan men op een legale manier informatie inwinnen die dan kan gebruikt worden om een echtscheiding in zijn/haar voordeel te laten uitdraaien.
Werkgevers “spioneren” op hun werknemers ter controle van interne fraude. Zolang de werknemers op de hoogte zijn van een eventuele controle dient “spionage apparatuur” als een zeer flexibele en discrete controle systeem. Een zaakvoerder mag toch zeker weten wie van hem steelt?
Wanneer iemand je schade berokkent, op de werkvloer of binnen je privé leven, dan heb je toch het recht om te weten wat er achter je rug gebeurt?
Iedereen verdient de waarheid.
De taboe rond afluisteren werkt de uitbuiting van de consument in de hand
Afluisteren met een pen met geluidsopname: speelgoed of hoogstaande technologie? Deze worden vandaag verkocht aan ruim 300€ per stuk. Het mag maar beter goed zijn voor die prijs, niet? Je kent dit product toch niet, niemand heeft er ooit een review over geschreven. De weinige spelers op de markt profiteren van deze onwetenheid en vragen waanzinnige prijzen of de producten nu doen wat ze beloven of niet.
Schrijf je in op onze RSS feed, ontvang accurate informatie, deel je ervaringen en lees deze van andere, stop deze uitbuiting van de consument opdat jij of iemand anders nooit meer de dupe wordt.
