Miljoenen Nederlanders zijn binnenkort verplicht controleambtenaren binnen te laten zonder verdacht te zijn en een nieuwe inlichtingendienst in België gaat sociale fraude aanpakken. Dit is het Spy Nieuws voor de week van 22 januari.

Nederland Vs sociale fraude: controleambtenaren binnen te laten

Het kabinet gaat het voor de gemeentelijke controleambtenaren binnenkort mogelijk maken ‘preventief’ de thuissituatie van een uitkeringsaanvrager te controleren. Dit om de vele gevallen van sociale fraude beter aan te pakken. In de praktijk betekent dat wie de sociale-fraude-controleur niet binnenlaat, daar gekort voor kan worden. De Sociale Verzekeringsbank, UWV en gemeenten zullen dus zelf iedere situatie moeten analyseren of er al dan niet een risico op sociale fraude is en dus zelf beslissen wanneer zij toegang tot iemands woning willen.

Huidige maatregelen tegen sociale fraude

Huisbezoeken om sociale fraude te bestrijden zijn al geruime tijd toegestaan en sinds 2007 mag de woning van iemand die niet perse verdacht is voor fraude ook worden doorzocht mits de burger hier vrijwillig aan mee wenst te werken. Rechtsgeleerden hebben echter kritiek geuit op het wetsvoorstel omdat het in strijd zou zijn met het thuisrecht van burgers zoals is vastgelegd in de grondwet en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Je kunt hier het hele artikel lezen
Ambtenaar mag toegang tot woning eisen

Nieuwe inlichtingendienst voor het aanpakken van sociale fraude

De sociale fraude in België gaat aan de kaak gesteld worden door een nieuw op te richten inlichtingendienst, die uit een samenwerking tussen de politie en de sociale inspectie gaat voortkomen. Deze antifraudecel zal zelf geen onderzoeken plegen, maar is gericht op preventie en het effectief verzamelen en uitwisselen van informatie omtrent sociale fraude. Daarbij zal de cel zich vooral richten op zaken die normaliter onder de rader blijven. Verwacht wordt dat nog begin februari het definitieve akkoord van de ministerraad zal worden gegeven , en hoewel er een flink kostenplaatje aan de oprichting van de cel hangt (1.2 miljoen euro) is de verwachting dat het samenwerkingsverband dit binnen een jaar terugverdiend zal hebben.

Klik hier voor het hele artikel
Artikel niet meer online.

Gelezen en goedgekeurd

AIVD misleid door geloosde Irak spion- De AIVD heeft jarenlang onbetrouwbare informatie over de militaire capaciteiten van Irak doorgespeeld aan andere veiligheidsdiensten.

Apple begint 2010 met dozijn lekken- Begin dit jaar heeft Apple al meer dan 12 beveiligingslekken moeten dichten.

Maandagochtend sprak advocate Liliane Versluys, gespecialiseerd in je rechten bij huwelijksmoeilijkheden, op Radio2 tijdens het programma ‘Inspecteur Decaluwé’ over het al dan niet rechtmatig gebruik van afluisterapparatuur om ontrouw en overspel aan te tonen binnen het huwelijk. Een reporter van Koppen leidde reeds een uitzending in over afluisterapparatuur en spionage apparatuur.

Betrappen overspel met afluisterapparatuur legaal?

Advocate Liliane Versluys vertelde dat een echtgenoot/echtgenote het recht heeft om overspel vast te stellen en zo na te gaan of de partner al dan niet ontrouw is. Zo zal bewijsmateriaal verzameld door b.v. het meelezen van e-mail- of SMS-communicatie tijdens een echtscheiding als rechtmatig bewijsmateriaal gelden.

Dus afluisterapparatuur is legaal?

De beperking zit hem echter in de middelen die de partner gebruikt om de partner te betrappen op overspel. De Belgische wet electronische communicatie van 13 juni 2005, artikel 128 en 33 zeggen het volgende:

Art. 33. § 1. Het is verboden de volgende apparatuur te houden, te commercialiseren, [in te voeren, in eigendom] te hebben of te gebruiken :

[Aldus ingevoegd door artikel 169 van de wet van 25 april 2007 houdende diverse bepalingen (B.S. 08 mei 2007)

1° apparatuur waarvan het gebruik onverenigbaar is met één of meerdere van de volgende bepalingen :

a) de artikelen 41 en 124 ;

…

Art. 124. Indien men daartoe geen toestemming heeft gekregen van alle andere, direct of indirect betrokken personen, mag niemand :

1° met opzet kennis nemen van het bestaan van informatie van alle aard die via elektronische weg is verstuurd en die niet persoonlijk voor hem bestemd is ;

2° met opzet de personen identificeren die bij de overzending van de informatie en de inhoud ervan betrokken zijn ;

3° onverminderd de toepassing van de artikelen 122 en 123, met opzet kennis nemen van gegevens inzake elektronische communicatie en met betrekking tot een andere persoon ;

4° de informatie, identificatie of gegevens die met of zonder opzet werden verkregen, wijzigen, schrappen, kenbaar maken, opslaan of er enig gebruik van maken.

Dus het bezit en gebruik van apparatuur uitsluitend bestemd voor (niet ‘onverenigbaar‘ met) het afluisteren of inwinnen van informatie zonder medeweten van alle betrokkenen is verboden. Andere apparatuur of middelen zijn dan wel toegestaan.

Zijn de Spy3K producten legaal?

Geen van de door Spy3K aangeboden apparatuur is enkel niet ‘onverenigbaar‘ of verenigbaar met het inwinnen van informatie zonder toestemming van alle betrokkenen.

Denk maar aan de volgende applicaties:

• GPS tracking binnen bedrijven
• Het gebruik van voice recorders tijdens vergaderingen
• Camera’s voor bewakingsdoeleinden
• Een Spy Pen Camera als gadget

Daarnaast is de Spy3K voorstelling van de producten op geen enkele manier een aanzet tot het onrechtmatig gebruik er van. Integendeel, we trachten iedereen zo goed mogelijk te informeren via artikels zoals het deze maar ook voorgaande:

Is spioneren met een verborgen camera legaal?
Is het wettelijk toegestaan het internetgebruik van je werknemers te controleren?
Wetgeving camerabewaking voor security doeleinden

Spy3K producten legaal voor betrappen overspel?

Op de eerste plaats raden we je aan bij twijfel steeds een advocaat onder de arm te nemen om jouw specifieke situatie te onderzoeken.

Echter als we bovenstaande redenering volgen dat een echtgenoot/echtgenote het recht heeft om informatie in te winnen over het feit dat zijn/haar partner al dan niet overspel pleegt zolang dit niet gebeurt met apparatuur enkel niet ‘onverenigbaar‘ of verenigbaar met het inwinnen van informatie zonder medeweten van alle betrokkenen dan zou je zelfs kunnen concluderen dat jij als gadgetliefhebber die ooit een Spy Pen Camera hebt gekocht of de voice recorder die je eerder gebruikte om je vergaderingen vast te leggen of … dat je deze apparatuur ook kunt gebruiken om tijdens een echtscheiding rechtmatig bewijs te leveren?

Koppen: Afluisterapparatuur, spionage apparatuur en spyphones

Tijdens het volgende deel van de uitzending van ‘Inspecteur Decaluwé’ sprak een reporter van Koppen over een weldra uit te zenden reportage over afluisterapparatuur, spionage apparatuur en spyphones.

Spy3K werd door Koppen uitgenodigd voor de presentatie van enkele producten maar bedankte voor het aanbod omwille van de sensationele aard van het programma. De Koppen-reportage zal binnen een tal weken worden uitgezonden.

Beide delen van de uitzending kunnen herbeluisterd worden via volgende link:
Radio2 - Inspecteur Decaluwé - Privacy

Brussel veroordeelt Nederland omtrent gebruik bodyscanners en wees op je hoede voor email scams. Dit is het Spy nieuws voor de week van 15 januari.

Bodyscanners: inbreuk op de privacy

Aankomend EU-commissaris Sim Kallas heeft harde uitspraken gedaan over Nederland naar aanleiding van het gebruik van bodyscanners aldaar voordat hier binnen de EU afspraken over gemaakt zijn. Hij is van mening dat de bodyscanners geen “wondermiddel” zijn voor het verbeteren van de veiligheid en is voorstander van een eenduidig Europese richtlijn voor toepassing van de apparaten. Ook andere lidstaten die de bodyscanner reeds geïntroduceerd hebben op hun vliegvelden werden door Kallas veroordeeld omdat ze een inbreuk zijn op de privacy. Weegt de inbreuk van de privacy op tegen de verhoging van de veiligheid? Zijn er geen andere minder indringende oplossingen voor handen?

Klik hier voor de originele artikels
EU-landen verdeeld over bodyscanners
Brussel veroordeelt Nederland wegens bodyscan

Email scams en romantische fraude pogingen

Op dit moment staan scammers bekend als de meest voorkomende oplichterspraktijken op het internet. De oplichters die in alle soorten en maten lijken te voor te komen zijn overal op het internet actief, van online loterijen en marktplaatsen tot datingsites en sociale netwerken. De meeste fraude pogingen zijn over het algemeen wel duidelijk te herkennen doordat het ‘voorstel’ te onwaarschijnlijk goed is, maar in het geval van ‘liefde’ kan het wat moeilijker zijn de waarheid te zien- liefde maakt immers blind.

Dating site oplichters

Achter dating-oplichters kan namelijk een hele criminele organisatie zitten, vaak gevestigd in een West Afrikaans land of Rusland. Er worden profielen aangemaakt met foto’s die meestal van modellen zijn, en vervolgens contact gelegd met zoveel mogelijk personen. Eenmaal een onschuldig slachtoffer gevonden die denkt dat het om liefde gaat, komen de smoesjes: ze hebben geld nodig voor hun zieke oma, ze kunnen het internet niet meer betalen, ze hebben buiten hun schuld om gigantische schulden en ga zo maar door. Zodra geld ontvangen is en er niets meer te halen valt, verdwijnen deze personen, om vervolgens op zoek te gaan naar het volgende slachtoffer.

Erfenis oplichters

Een andere bekende email scam is die van de zogenaamde erfenis. Je ontvangt een email van een persoon in (veelal) Nigeria die je vertelt dat je een erfenis hebt ontvangen, en dat ze je bankgegevens nodig hebben zodat ze het naar je kunnen overmaken. In sommige gevallen wordt je zelfs uitgenodigd om naar Nigeria te komen, met alle gevolgen van dien.

Zolang je niet ingaat op deze emails is er niets aan de hand. Geef echter je gegevens door, en er kunnen een hoop vervelende dingen gebeuren die jou uiteindelijk berooid en met een eventueel gebroken hart achterlaten. Wees dus gewaarschuwd, en wantrouw deze email scams die te mooi zijn om ooit echt waar te kunnen zijn.

Lees hier het hele artikel
Internet fraude: scam email en dating

Gelezen en goedgekeurd

Darkmarket online fraud trial Wembley – Een van de grootste scammers ter wereld gaat voor het gerecht.

Fraude door nalatigheid- Kan slordigheid als fraude aangerekend worden?

Google dreigt met vertrek uit China Google is de toenemende censuur meer dan zat.